ЛИКБЕЗ ПО ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА.

Принято считать, что  верующие люди это те, которые верят в то чего на самом деле не существует. Но тогда это значит, что даже атеисты на самом деле верующие. Разве есть люди, которые бы не верили, что принцип  Верховенство Права и  Европейская конвенция по правам человека стоят на страже их безопасности? Не не верующих. Верят все, ибо смыслом религии является закон, который она обосновывает и защищает. Вопрос не в том кто верит , а кто нет. Вопрос в том, в  какой закон человек верит. Атеисты верят в Европейскую конвенцию по правам человека. Верующие - в Закон Божий.

Для реальной оценки эффективности международного законодательства по вопросам  защиты Права Человека в современном обществе, из всех подобных международных документов, подходит только Конвенция о защите прав человека и основных свобод, также известная под неофициальным названием Европейская конвенция по правам человека. Главное отличие Конвенции от иных международных договоров в области прав человека — существование реально действующего механизма защиты декларируемых прав — Европейского суда по правам человека (сокр. ЕСПЧ). Таким образом, остальные международные документы по вопросам прав и свобод человека имеют сугубо декларативный характер, и не представляют для нас никакого интереса.

Это ссылка на сам текст, что бы сомневающиеся могли проверять, приводимые мною выдержки Европейской конвенции по правам человека .

Согласно положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод, государственная власть имеет право прямо или косвенно ограничить свободу людей в их трудовой деятельности – статья 4 - Запрещение рабства и принудительного труда «…термин "принудительный или обязательный труд" не включает в себя: d) всякую работу или службу, являющуюся частью обычных гражданских обязанностей». Все работы, которые выполняют люди, являются их гражданской обязанностью, потому что они несут перед окружающими ответственность за качественное исполнение взятых на себя обязанностей. Таким образом , эта статья говорит о том , что любой труд может быть сделан обязательным или принудительным. Наилучший современный способ ограничить права человека в трудовой деятельности, это повышать уровень безработицы. Подробнее об этом можно ознакомиться здесь ПОЧЕМУ БЕЗРАБОТИЦА НЕПОБЕДИМА.

 Власти имеют право лишить свободы за любое деяние, которое будет расходиться с принятыми законами, даже если они несправедливы и подвергают опасности других людей –  Статья 5 – Право на свободу и личную неприкосновенность «Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом: b) законное задержание или заключение под стражу (арест) лица за неисполнение вынесенного в соответствии с законом решения суда или с целью обеспечения исполнения любого обязательства, предписанного законом".  То есть человека можно лишить свободы за не выполнение им любых, даже антиморальных законов, которые захочет навязать ему власть. А что бы  арест и наказание не нарушали Права Человека согласно Конвенции, требуется лишь принятие соответствующих для этого законов  – статья  6 - Право на справедливое судебное разбирательство «Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом: a) законное содержание под стражей лица, осужденного компетентным судом» и - статья 7 - Наказание исключительно на основании закона «Наказание исключительно на основании закона». 

Для возможности тотального контроля над своими гражданами государству разрешается вмешиваться в частную и семейную жизнь – статья 8 - Право на уважение частной и семейной жизни «когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений». Семейная жизнь человека может угрожать национальной безопасности? Если все-таки, несмотря на все меры по поддержанию такого правопорядка, в стране вспыхнет бунт, то власти имеют полное право лишить бунтовщиков права на жизнь – статья 2 - Право на жизнь «когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы: с) для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа», а бунт  — это массовое несогласие и неприемлемость народом существующего порядка правления, выражающееся в насильственной (вооруженное восстание) или в ненасильственной форме (стачки и демонстрации). 

 А если кто-то из силовиков или солдат  откажется выполнять поставленную перед ними задачу, то им напомнят, что, согласно Статье 4 – Запрещение рабства и принудительного труда,  "термин "принудительный или обязательный труд" не включает в себя: b) всякую службу военного характера, и с) всякую службу, обязательную в случае чрезвычайного положения или бедствия, угрожающего жизни или благополучию населения, а соответственно государство имеет право принуждать военных и силовиков к подавлению бунтов или покарать их, как бунтовщиков.

Также обращает на себя внимание, что в этой статье о Праве на жизнь покушением на жизнь считается только умышленное деяние непосредственно направленное на лишение жизни человека. Но разве не попирается право человека на жизнь, когда ему отказывают в адекватном лечении, лишают средств к существованию, увольняя с работы, или лишают жилья?  

Вывод очевиден:  тех, кто составлял Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, меньше всего беспокоили права и свободы людей. Именно поэтому ситуация в мире по вопросам защиты Прав Человека, оставляет желать лучшего.

  Мф 7: 17. Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. 18. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.

Согласно Европейской конвенции по правам человека, властям можно все, но только при одном условии - прежде чем творить беззаконие, позаботься о правильном его правовом оформлении - в этом вся суть Верховенства Права.