А началось все с гомофобии.

Это попытка создать новый формат блога. Я на этой странице выкладываю  не статьи, а текущие мои споры с настоящими оппонентами  в соцсетях. По ходу спора текст будет периодически обновляться. Таким образом, читатель сможет отслеживать интересный для него спор.

Начало:

Alex S

+Виталий Че Вы не понимаете моей мысли совсем. Я предлагаю полностью абстрагироваться от биологии и перейти к социуму. А вы мне про свою биологию и 1-2%. На что я ответил, что некорректно такое рассмотрение, потому что человек это не только животное, это более сложный объект.

Виталий Че 

+Alex S Вы предложили , Вам и карты в руки. Начинайте.

Alex S

+Виталий Че Хорошо. Я считаю, что это (ГОМОСЕКСУАЛИЗМ) абсолютно нормальное явление для развитых стран и менее нормальное для развивающихся (напоминаю, что биология отброшена). Почему?

За что все так не любят гомосексуализм? Основная причина, что принятая модель семьи - мужчина, женщина и дети. В гомосексуализме однополые партнёры и менее вероятны наследники.
Для чего нужны дети в семье? Ответ, я думаю, очевиден, если посмотреть на бедные страны, где процветает гомофобия. Дети нужны, чтобы выжить. Они нужны для помощи в бытовых проблемах (помогать отцу/матери, зарабатывать деньги). Из-за высокой смертности детей очень много, потому что не все выживают... Их общество не принимает гомосексуализм, потому что геи/лесбиянки просто не выживут в таких условиях.

В развитых странах (тобишь западных), очень высокий уровень жизни, высокая её продолжительность и низкая смертность. Дети уже превращаются из помощников в нахлебников, и их роль в семье уже не так важна. Страшно предствить, что будет с Европой, если сейчас они начнут гомофобничать, и стремиться к деторождению, как бедные страны: низкая смертность даст такой результат, что все дети выживут, а высокая продолжительность жизни вызовет перенаселение и без того густонаселенной Европы, что моментально приведёт к упадку. Выросшее поколение ещё и нужно кормить, обеспечивать работой. Поэтому это очень правильная политика, на мой взгляд, снимать общественное табу с этой вещи.

Что касается России, то это страна, где всё переворачивается с ног на голову, потому как она имеет черты обеих категорий, многие из них взаимоисключаемы. Но я считаю, что табу у нас в корень неверное, потому что именно это табу развращает людей. Из-за табу на гомосексуализм однополые пары боятся формироваться (их же просто загнобят), из за чего мы получаем толпу извращенцев, которым нужен только секс, из за чего у нас очень хорошо распространяется ВИЧ инфекция (геи обычно не предохраняются, опять же из-за табу, которое не учит правилам безопасного секса). Вы скажете, что пусть дохнут? Но вот дело в том, что у нас в стране навалом женатых мужчин, которые изменяют своим женам с другими мужчинами и в следствие заражают и их.
Если убрать этот общественный запрет, то мы избавимся от этого разврата сразу же, сделав гомосексуализм легальным.
На западе геи и лесбиянки имеют возможность стремиться к к более возвышенным целям, как создание брака, например. У нас же это всё запрещено и что делает цели очень низкими: потрахаться, я извиняюсь.

Так же есть проблемы религиозного характера. Это, я думаю, обсуждать нет смысла.

Виталий Че 

+Alex S Согласен только с тем , что причиной ненависти к гомосексуализму является стремление сохранить , так называемую , традиционную семью, хотя она тоже не совсем традиционная. Традиционная семья это патриархальная (родители родителей, родители, дети , внуки) , а не нуклеарная (родители, дети). Капиталистическая индустриализация привела к разрушению патриархальной семьи и переходу общества к нуклеарной семье. Капиталистическая пост индустриализация направленна на разрушение и нуклеарной семьи, то есть института семьи , как такового. Дети это не просто инструмент для выживания , это природой обусловленное стремление человека. Рождение детей обязательное условие личного счастья. А для стариковского счастья просто необходимо наблюдать успехи своих детей и как растут внуки. Без этого их жизнь скучна и одинока. Кроме того никакие пенсии и сиделки не заменят чуткого внимания собственных детей. Патриархальная семья это коллектив, объединенный прочными биологически обусловленными семейными узами. 

Причину высокого деторождения в странах Третьего мира Вы указали правильно – много детей это гарантии выживания рода в тех условиях. 

А вот что касается причин гетерофобной политики в Европе, то тут позвольте не согласится. Если гетерофобная политика направленна на недопущение усугубления таких негативных явлений перенаселенности , как рост безработицы и снижение уровня жизни, и это «очень правильная политика», то значит она должна иметь соответствующие результаты. 

А как обстоит дело на самом деле: безработица в Европе все равно растет, а увеличение пенсионного возраста, еще значительно омолодило армию безработных, доходы европейцев по сравнению с предыдущими годами снижаются, а это значит, что европейцам , имеющим кредиты, из года в год тянуть семейный бюджет, ипотеку и медстраховку (где она есть) становится все тяжелее. Население европейских стран стареет, а если говорить прямо – вымирает. Высокая же численность населения поддерживается за счет эмиграции из более бедных стран, включая арабские. Ваш тезис о том , что в стране с высоким уровнем жизни дети могут быть обузой, противоречит самому понятию "высокий уровень жизни". Работы для эмигрантов нет и в результате растет преступность. Такие результаты ни как не указывают на рациональность социально-экономической политики в ЕС. И тем не менее я , как и Вы, не верю в глупость европейских правителей – все таки они имеют прямое отношение к эффективно управляемым крупным компаниям и корпорациями. Они не могут быть некомпетентны в вопросах управления. На это основании, мы не сомневаемся в эффективности гетерофобной политики, но направленна она на достижение не тех целей , которые Вы назвали. 

Безработица, вымирание населения и гетерофобия это составляющие единой социально-экономической политики, направленной на создание благоприятных психо-социальных и социально-экономических условий для свободного перемещения трудовых ресурсов. Из более бедных стран стимулируется (уничтожением местной экономики) движение эмигрантов, которые представляют более дешевую рабочую, чем аборигены из более богатых стран. Удешевление труда молодых аборигенов обеспечивается не только обычным ростом безработицы, но и повышением пенсионного возраста. Гетерофобия также способствует снижению стоимости труда аборигенов. Если бедные безработные в поиске работы сами готовы уехать хоть на край света, то есть еще слой молодежи, которая, имея возможность получить более-менее хорошее образование и претендовать на более высокую оплату труда. Это потому что у них , во первых, есть образование, а во вторых они безработицы не боятся в силу наличия у их родителей своего бизнеса. Гетерофобия – пропаганда гомосексуализма и свободных половых связей - неизбежно ставит, принявшую эти идеи, молодежь в состояние конфликта с собственной семьей. Такие молодые люди вынужденно разрывают семейные связи и лишаются участия в семейном бизнесе и в праве наследования его, и ,тем самым , становятся дешевым высококвалифицированным трудовым ресурсом. Также, геторофобная пропаганда тесно связанна с декларированием ценностей индивидуализма (почему и находит отзыв среди молодых гетеросексуалов) , и тем самым психологически облегчает молодым индивидуумам разрыв с семьей и кочевой образ жизни. Пришелец , не имеющий работы и собственности это уязвимый и зависимый человек. 

Важным финансовым движителем всей этой политической программы является стимулирование инфляции: возможные сбережения трудовых ресурсов (депозиты и недвижимость) гарантированно обесцениваются, что и заставляет трудовые ресурсы быть более лояльными к любой политике работодателя. 

Конечно это никакой не мировой заговор. Это просто бизнес и ничего более: снижение затрат на оплату труда это один из методов эффективного менеджмента, направленного на увеличение прибыли. А современная государственная пропаганда заявляет, что единственный правильный путь развития общества это развитие бизнеса. Единственным признаком развития роста какого-либо бизнеса является что? – рост прибыли. Это и называется политика свободного движения трудовых и финансовых ресурсов, которую провозглашают либеральные и либертарианские партии. Поэтому признаком защиты прав человека является не решение инфляции, безработицы, рост социальных стандартов, гарантия неприкосновенности собственности, а пропаганда возможности для каждой личности юридически оформить право трахаться в задницу.

Таким образом, все проблемы , связанные с гомосексуализмом, порождены самой гетерофобной политикой.

ПРОДОЛЖЕНИЕ , НАДЕЮСЬ, СЛЕДУЕТ....